UN LLAMADO A FRANCIS CHAN

Comparto la consternación de mi compañero de trincheras, Jordan Standridge, sobre los nuevos asociados de Francis Chan, que incluyen a Benny Hinn, Todd White y otros en la franja lunática de la carismática plutocracia.

Estos son los que incluso los continuistas abiertos, pero cautivos, están de acuerdo en que constituyen el agua del baño que hay que tirar. Pero no estoy del todo listo para “darle el adiós” a él.

Él no es Rob Bell. (Solo compare el Borrando el Infierno de Chan con El Amor de Bell). Y sé que eso es lo que Jordan quiso decir.

Chan no nos decepciona por lo que enseña sobre la prosperidad, sino por la disonancia entre lo que enseña y lo que apoya.

Él no ha enseñado herejía por sí mismo; sólo ha dado su aprobación a la de otra persona. Eso puede hacer que parezca cómplice de sus nefastas travesuras. Pero aún puede arreglar esto.

Esto no es sólo una acusación por asociación. Simplemente compartir una plataforma no es el problema en este caso. Chan declaró públicamente que Todd White era “un hombre audaz de Dios” (minuto 2:50-3:05) y usó su ministerio como ejemplo de una “ola de Dios” en vez de una “ola de hombre”.

El giro de la trayectoria de Chan ha sido preocupante durante un tiempo (aumento de lo místico, el emocionalismo, travesuras desconcertantes), pero esta podría ser la última oportunidad para una urgente corrección de rumbo antes de hacer un daño irreversible a su reputación e influencia.

Me gustaría asumir, junto con la generosa especulación de Todd Friel (minuto 1:56-2:04), que Chan está intentando “mover ese desastre en la dirección correcta”.

Y bien podría ser una oportunidad estratégica que está aprovechando para reprender la locura del cacareo desde el gallinero. Pero el problema es que no reprendió, sino que se abrazó. Ahora está apoyando explícitamente, no sólo implícitamente, a los herejes.

Un hereje es aquel cuya enseñanza impide que la gente se salve. La herejía es una doctrina que, si se cree, condena al alma. El evangelio de la prosperidad es una herejía. Estas personas son matones espirituales que intimidan a la gente por el dinero de su almuerzo.

Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

Chan apoyando a un predicador de prosperidad es como Jesús poniendo su brazo alrededor de Caifás y diciendo: “Amo a este hermano y a su viuda, que aplastan sus caminos”. El legalismo de los fariseos es una ola de Dios”.

Pablo no nos exhortó a “ser conocidos por lo que somos y no por lo que estamos en contra”.

Frecuentemente advertía a su precioso rebaño de los peligrosos influenciadores en medio de ellos, por su nombre (por ejemplo, 1 Timoteo 1:19-20); 2 Timoteo 2:16-17).

No hay manera de que una persona pueda leer Mateo 23, el Libro de Judas, o la Epístola de 2 Pedro, y concluir que la respuesta correcta a los falsos maestros es asociarse con ellos en sus conferencias de predicación y apoyar públicamente su ministerio.

La proclamación de prosperidad está fuera de lugar para Chan. La Coalición del Evangelio publicó una entrevista con Chan con fecha del mes pasado (11 de febrero de 2019) titulada “¿Qué tiene de malo el Evangelio de la Prosperidad?” Pero ahora abraza con una sonrisa la encarnación misma del engaño mercenario -los príncipes de la prosperidad predicando- para que todo el mundo lo tweetee?

No tiene sentido.

El Nuevo Testamento da instrucciones específicas sobre cómo tratar con este tipo de personas:

2 Juan 9-11 Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo. Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en casa, ni lo saludéis, pues el que lo saluda participa en sus malas obras..

Los falsos maestros no son “hermanos” y no hay manera de ser igualmente unidos con ellos en el ministerio.

2 Corintios 6:14 No estéis unidos en yugo desigual con los incrédulos, pues ¿qué asociación tienen la justicia y la iniquidad? ¿O qué comunión la luz con las tinieblas?

El evangelio de la prosperidad es un evangelio falso que causa estragos en las vidas de personas desesperadas. Vengan a África y vean el malestar de esta herejía entre los pobres.

Los predicadores de la prosperidad dedican sus vidas a lo opuesto de lo que Chan ha dedicado las suyas. Por eso creo que todavía puede arreglar esto, y lo hará. No puedo creer que escoja salvar la cara entre sus nuevos amigos y se vuelva perturbador al respecto y no revoque sus apoyos.

¿Qué hacemos con el tesoro de su material en línea?

La misma cosa que los nobles de Berea hicieron con las enseñanzas de Pablo (Hechos 17:11) y la misma cosa que debemos hacer con todo lo que leemos u oímos: compararlo con las Escrituras. En cuanto a lo que produce ahora… Yo no lo recomendaría. No hasta que veamos un regreso inequívoco a la zona segura de las Escrituras. Una vez que una persona pierde su discernimiento, su enseñanza puede fácilmente volverse cada vez más atada al error.

Este lío candente no es fácil de arreglar, pero es salvable por alguien con suficiente humildad y compromiso con la Biblia.

Por eso es que…

Sigo pensando que Francis Chan puede arreglar esto.

¿Quién de nosotros no ha hecho algo que en retrospectiva nos dimos cuenta de que era una tontería? Sería un error del tamaño de un Roboam para él duplicar esto. Es tan claramente un lapsus de juicio, tan obviamente un error, que admitir tímidamente la falta y retractarse inequívocamente, sería recibido con un suspiro colectivo de alivio por parte de sus seguidores.

Tomaría algún tiempo reconstruir la confianza que un líder espiritual necesita para ser efectivo, pero al menos no estaría desperdiciando todo lo que ha hecho hasta ahora.

Estoy en oración de corazón por mi hermano. Y estoy viendo con impaciencia sus prolíficas apariciones en YouTube por el ejemplo de la transparencia que todos conocemos y amamos de él.

Autor: Clint Archer.